سپاسگزار یاسمین؛ او با این قانون یک حق وتو برای ایران خرید

در همه جای دنیا بر سر مالکیت یا عنوان یا نام یک اقلیم climate، سرزمین یا جزیره، میان کشورها اختلافاتی هست. برای مثال میان ایالات متحده امریکا و پاناما Panama به خاطر نام یک آبراه waterway و میان انگلیس و آرزانتین بر سر تملک جزیره ای و میان… اختلافاتی هست. بعضاً بر سر تملک یک کشور میان دولت ها نیز معارضه ای هست و… همچنین در این منطقه پرتلاطم و نفت خیز oil rich با ادعای هر یک از طرف ها تملک یا نام اقلیم یا جزیره یا دریا یا… سالیانی است اختلاف وجود دارد. اصل مالکیت را سرگذشت کشورها و اسناد اثبات خواهد کرد، حتی در روابط کوچک تر اجتماعی قبیله ای که پس از یک تحول در حکمرانی معمولاً پر ادعا نشان خواهد داد که البته نباید، نباید‌ چون حقیقت را با جنجال Controversy و ارتباط با کذا و کذا نمی توان کم‌ رنگ کرد. میان کشورها نیز، همچنین و… ضمن احترام به هر دیدگاه از آن سمت یا این سمت، بر سر نام (خلیج) با جغرافیای میان کشورهای منطقه اختلافی هست که نباید، اگر گذشت زیست بشر را در دو سمت این دریا مرور کنیم در خواهیم یافت که این کهن دیار ایران بیش از ۲ هزار و ۵۰۰ سال حکمرانی ساختار یافته ای بر منطقه داشته است. همچنین اگر تملک ارضی را مراجعه کنیم خواهیم دید که طبق اسناد یک کشور از آن سمت متعلق به ایران بوده که بر اساس حقوق بین المللی International law و جایابی دوّل و صلاحدید سازمان ملل واگذارشده و… جامعه آکادمیک و پژوهشکده های متمول علمی کشورهای عربی نیز بارها بر این واقعیت اشاره و تأکید کرده اند… اما در آن جا از دیرباز در اسناد ایالات متحده امریکا از این حوضچه بزرگ آبی به عنوان (خلیج فارس) قید شده که خانم یاسمین نماینده کنگره امریکا اصالتاً از شهر اصفهان به استناد چند پیوست حقوقی، طرح الحاق بی چون و چرا (ی) نام خلیج فارس در همۀ اسناد، کتب آموزشی، گوگل و… در امریکا را به عنوان یک طرح تقدیم کنگره Congress کرد که در نهایت با آرای اکثریت نمایندگان به عنوان یک قانون لازم الاجرا به تصویب رسید، اینک نگارنده به عنوان یک شهروند کورد بر اساس استاندارد موجود در این مملکت یک پرسمان از وزارت خارجه و… دارم. صرف نظر از کلیت این صحنه و جزئیات آن، به جهت این مصوبه که برای تحقق آن تعداد زیادی حقوقدان و دیپلمات زبده حداقل چند سال باید در نهادهای بین المللی تلاش می کردند که در نهایت هم معلوم نبود عینیت یابد یا نه، چرا از خانم یاسمین Yassamin A تشکر نشد؟ یا هم سخنی از او سر زده که به نظر بعضی نباید. در بروزترین روابط بین الملل بین این چالش و دیگری اگر باشد، تفاوت قائل اند. می دانید چنانچه تلاش او شرایط عکس این نشان داده بود، طرف مقابل چگونه از او قدردانی می کرد؟ می دانید با این قانون یک حق وتو به سود ایران در شورای امنیت Security Council سازمان ملل تحصیل شد. فرض کنید بر سر نام این دریا اختلاف دو طرف به شورای امنیت کشیده شود. امریکا نمی تواند مغایر این قانون عمل کند و اصولاً نماینده ایالات متحده حق ندارد بر خلاف آن رأی دهد و قطعاً در صورت تأیید اکثریت می تواند و باید آن را وتو کند. او یک‌ وتو برای ایران خرید. باید قدردانش بود. نباید تابع سیاست یا رفتار مغلطه شد. همین الأن در این مملکت بر سر یک بزم، جنجالی به پا شده که اولاً صحنه یک مراسم خوشایند و چگونگی برگزاری آن به خانواده ها مربوط می شود. دخالت در آن هم زشت است هم غیر اخلاقی، اما در این جا چالش بر سر مواضع و طرز بیان قبلی افرادی است که مسؤولیت داشته اند و نیز اندوختگی ثروت بسیاری از آن ها است که قطعاً چگونگی تحصیل آن پرسش برانگیز است. همچنان امیدواریم گشایشی در سیاست خارجی foreign policy به وجود آید تا به یکی به یکی چالش های داخلی رسیدگی شود زیرا جنگی که اخیراً یکی از مقامات دربارۀ آن لب به سخن باز کرده در واقع همین جا، جاهائی است که بابد به نبرد ان شتافت. همین بی انصافی ها، بی عدالتی ها و سکوتی که گفته شده بابد، نه به خاطر اختلاف مواضع جربان ها است که در همه جای دنیا به وبژه کشورهای پیشرفته کاملاً طبیعی و متداول conventional است، بلکه به دلیل بی دلیلی، دلیل دشمن تراشی ها در سیاست خارجی است. الأن دو طرف منطقه درگیر به توافق رسیده اند، همین توافق را می توان تعمیم داد.