اعتماد(the trust)

تردیدی نیست که هم اینک جهان (the world) در شرایط گذار از نبرد اندیشه ها the bottle of ideas قرار دارد.آیا این دوئل duel که در نهایت سمت و سوی جنبش جهان world movement را جلوه ای واضح تر خواهد بخشید،ادامه دار است؟چنانچه پاسخ به این پرسش مثبت باشد پرسمانی دیگر مطرح خواهد بود و آن این که در چنان صورتی سرنوشت روابط بین الملل the fate of international relations به کجا خواهد انجامید؟سرگذشت بشر ثابت کرده است که نبرد اندیشه ها که قالب غالب dominant format آن در اختیار رسانه media است،ادامه دار خواهد بود.بی شک اندیشه ای در این نبرد پیشران propulsion خواهد بود که در یک پیرامونی به معنی peripheral قابل انتخاب و رها شده شکل گرفته باشد.در غیر این حالت یک یا چند طرف از این صحنه پُر اندیشه یا در سایه به بن بست خواهد رسید یا علناً شکست خواهد خورد و در مقابل اندیشۀ مقابل تسلیم می شود.گریزی از این گزینه به نظر نمی آید.این برش از سرگذشت دیروز و امروز بشر را می توان در محدودۀ جغرافیائی geography بیشتر دید و حس کرد که نقطۀ هدف target point یا همان مقصد که چشم نواز تر از سایر تقاط نیز هست،در متن و نه حاشیۀ جغرافیای این کرۀ آبی خاکی است.در این دوئل اندیشه ها سمتی را نشانه رفته اند که برآیند آن در نهایت بهره بری Efficiency است.بنا بر این رسانه و شهرت آن در این سیگنال سازی ها signal نقش بسیار حائز اهمیتی در جذب اندیشه ها خواهد داشت Attraction Due To Media Fame.در این تبرد تردید نداشته باشیم که بار جنبش ملی به معنی حقیقت یابی بر عهدۀ رسانه است The Nationl Movement In Charg Of The Medio.از همین رو چنین صحنه ای را نمی توان پاک کرد یا با طرح های عاری از محتوا free of content در اذهان صفت (گذار) بخشید.پیشتر در ارتباط با اهمیت رسانه media و ضرورت دانش آن media science اشاره ای شد.سایر اهمیت دانان چنین علومی درچنین صحنه ای از گذار انسان ها در دولت های مختلف واضح تر و پُر محتواتر هم گفتاری بیان کرده اند و هم به مقصد مانایی نوشته اند.لذا با استدلال reasoning و نتایج عینیت یافته ای که در مقاطع مختلف از رویدادها events و سیاست های بین المللی به دست ٱمده است،دوئل اندیشه ها ادامه دار خواهد بود.گزینۀ پیشران پیش روی چنین صحنه ای که هم اینک حاکمیت ها در دولت های توسعه یافته با آن رو به رو هستند و درحقیقت شکل دهندۀ آن نیز بوده اند،اعتماد به رسانه است trust in the media.متأسفانه در برخی کشورها چنین اهمیتی را که راهبردی strategio است،نادیده گرفته شده است و به همین خاطر آسیب ها و در نهایت هزینه کردها spend بُهت آور در مفهوم startling you نشان داده است.در برخی کشورها با صفات مختلف با بد رفتاری یا محدودیت به مفهوم مزاحمت و انقیاد برای انگشت شمار روزنامه نگار و خبرنگاری که با علم در مسیر شفافیت در جامعه transparency of society که در نهایت به توسعۀ آن خواهد انجامید برخورد می شود و در گذر زمان،عقب ماندگی ها را مضاعف و چنین منابع حائز اهمیتی را بدون استدلال قابل درک تضییع می کنند.بدون پرده باید گفت در نبرد اندیشه ها،سیاست یا طرح لایه های بی محتوا rhinestones که قابل دسترسی است،نتیجه ای جز بازندگی loser عایدی نخواهد شد.