کارزار دو مهاجر؛هریس یا ترامپ

در آستانه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا توسط مردم این کشور پهناور هستیم.همۀ ما می دانیم که ایالات متحده پس از جنگ جهانی دوم با یک عزم و اراده ای ملی A national will ضمن حفظ ساختار جغرافیایی و کلی این کشور به دلیل ساز و کار قابل تحسین خود در فضای Media جامعه ای سیاسی پر پیچ و خم اما روان،به وجود آورده است.بر خلاف اقلیتی محدود،اکثریت مردم آمریکا از نژادپرستی racism،پوچگرایی Absurdism و فاشیسم fascism که هم اینک دو سوی کارزار انتخابات همدیگر را به وابستگی ایدئولوژی به آن ها متهم می کنند،نفرت دارند،هر یک از این سه منش که اینک بنا به مطالبه ای هر چند اندک به یک ایدئولوژی تبدیل شده و جسته و گریخته به سبک یک مکتب ملی گرایانه national به دنبال دامنه دار شدن چنین اندیشه ای بیگانه از روز دنیا است،هم اینک در بسیاری از کشورهای جهان عده ای اندک با انگیزه ای خود خواسته به دنبال تسلط بر زمام سایر برداشت های بشر دوستانه Humanitarian و نیک اندیشانه هستند که به مرور زمان در نهایت در مقابل تکثر اندیشه های روح بخش رنگ باخته و به واقعیات پی خواهند برد. در آمریکا اینک با دو کارزار انتخاباتی همراه هستیم؛سرکار خانم”کامیلا هریس”با اصالت هند و جامائیکا و آقای”دونالد ترامپ”با اصالتی از ژرمن ها که هر یک دیگری را به گرایشی از اندیشه ها متهم می کند که نشانگر هم سویی دو طرف Alignment of both sides در برنامه های کلان سیاسی در دو بعد سیاست داخلی و خارجی است.در این دو کارزار بیشترین نماد برتری افزایی دو نامزد را می توان در وجه ایدئولوژی ها Ideology،پیدا کرد یعنی دموکرات ها یا جمهوری خواهان با پذیرش سیاست های کلان داخلی و خارجی آمریکا که بی تردید زاییده ای از تفکر هر دو حزب در طول تاریخ تأسیس ایالات متحده است،اینک برای ورود به کاخ سفید انگشت ضعف افزایی هر یک بر ذهن گرایی طرف پیش رو،اشاره رفته است .از این صحنه که برای نگارنده بسیار جالب توجه است می توان نتیجه گرفت که دو فراکسیون Fraction سطح رقابت خود را به فراتر از یک برنامه اقتصادی یا اجتماعی یا فرهنگی قابل بیان و اشاره کشیده اند،اینک‌ کارزار انتخابات در آمریکا به مبارزه منش و گرایش (های) ذهنی است.لیدر هر دو کارزار مهاجر هستند اما به جهت برتری آمریکا American supremacy در حال یک مبارزه برای اندیشه افزایی خود خواسته.قطعاً بروز چنین صحنه ای در آمریکا که دو طرف کارزار دو مهاجر الاصل باشند بسیار زیبا و نشانگر توجه برنامه ریزان و سیاست گذاران Policy makers ایالات متحده مبنی بر این که هر کسی به آب و خاک آمریکا و بهتر شدن شرایط زندگی در جامعه این کشور کمک کند،حق دارد به بالاترین سطح سیاسی آمریکا دست یابد،چنین سیاستی را می توان در منشور ملی آمریکا دید،این سیاست یعنی در کنار دعوت از نخبگان سایر ملل،زمینۀ ورود مهاجران با ویژگی به سازی روند زندگی در امریکاست و نه سایرین که معمولاً از طریق کمک هایی در کشورهای خود می توان به بهبود وضعیت آنان رسیدگی کرد.در هر حال روز به روز به روز انتخابات نزدیک می شویم.کامیلا یا ترامپ انگیزه هاست که متفاوت است محتوا content یکی است جز در سیاست هایی که می توان آن ها را حاشیه خواند،برخی معتقدند تحولات منطقه بر روند آراء و کفۀ ترازوی هر یک از دو طرف کارزار تأثیر گذار است اما همین خوش باوران نگفته اند چنان چه ریتم تنش ها در غرب آسیا West Asia شدت بیشتری پیدا کند به نفع کدام یک از این دو نامزد ریاست جمهوری خواهد بود.با وجود چنین اعتقاد(ی) belief  و صرف نظر از هر گرایشی در این ارتباط،به باور نگارنده ادامۀ روند پینک پونگ فعلی طرف های رو در رو قابل درک نیست زیرا بر اثر ادامه دار شدن وضع موجود،حجم آسیب ها بیشتر و مهار سطح تنش ها رمان برتر خواهد بود،از همین رو به نظر می بایستی از طریق دیپلماسی Diplomatic تعرض های فی ما بین فعلی متوقف شود،بسی جای تعجب است در حالی که در طول سالیان و در شرایط بد حاکم بر روابط تهران با اتحادیه اروپا،جسته و گریخته شاهد حضور آنان در مملکت بوده ایم اما بر عکس،نه.شما حرف خود را گاهی مستقیم به طرف مقابل بزنید،حفظ (خط گرم دیپلماسی) Maintain a warm relationship برای چنین شرایطی است تا بتوان با رفع سوء تفاهم،تنش را مهار و مملکت را از دورخیزهای آسیب پذیر،برون کرد.زمام امور مملکت و سرنوشت آن را لطفاً خردمندان به دست گیرند.در پایان عرض می کنم نگارنده یک عضو از رسانه است نه کمتر نه بیشتر،آن چه را که مطرح می کنم به احترام همفکران است،درهمین حد.