پایان دور پنجم؛ پیشرفت در مذاکرات

تا پیش از این،چهار دور از گفت و گوهای تهران-واشنگتن به دو صورت مستقیم و غیر مستقیم در پایتخت دو کشور ایتالیا و عمان پشت سر گذاشته شده است.در پایان هر نشست،هر دو طرف از سازنده،مثبت و اشتیاق آور Positive and enthusiastic builder مذاکرات خبر داده اند که به نظر می رسد از همین الأن پایان خوش گفت و گوها را می توان  پیش بینی کرد.بسیار طبیعی است که بر سر برخی جزئیات،لکنت هائی،به نظاره باشیم.به نظر می رسد دو‌ طرف گزینه ای جز گفت و گو و دستیابی به یک پیوست فیصله بخش،پیش رو نخواهند داشت.دیروز جمعه دور پنجم از گفت و گوهای دو جانبه به پایان رسید که بنا به اظهار نظر میزبان،پیشرفت هائی progress در آن تحصیل شد.در واقع پیشرفت های نمود یافته در دور پنجم،زمینه ساز ورود تهران و واشنگتن به دور ششم مذاکرات خواهد بود که به نظر می تواند ما را  بیش از پیش به دستیابی هر دو طرف به یک توافق منصفانه Fair deal خوش بینانه تر کند.اما در این میان اظهارات برخی به اصطلاح مسؤولان به ویژه در این مملکت بیشتر جلب توجه می کند.برخی ها سالیانی بدون درک درست از حقایق آمیخته در روابط و حقوق بین الملل،همچنان به طرح محتواهای تُرد و شکننده می پردازند که به مانند گذشته بعضاً آسیب پذیر vulnerable و خلأزا هستند.از همین‌ رو انتظار می رود این افراد که می توانسته اند در ارتباط با سیاست به جا که عامل کاهش و رفع تنش اند،به مانند آینده پژوهان خوب عمل کنند اما نکردند.به دلیل عدم شناخت درست از تحولات منطقه و بین المللی و درک ناصحیح Misunderstanding از بسیاری از شرایط،هزینه های هنگفتی به بار آورده اند،بلکه به خاطر اندیشه های رادیکالیسم و بعضاً پوچگرا و بسیار پر مخاطرۀ آن ها،عناصر بی شمار اما کار آزموده نیز مضمحل یا به حاشیه رفته اند،طرد کرد.بی تردید در همه جای دنیا به ویژه جهان پیشرفته،اظهار نظر به هر شکل با هر لحن با هر محتوا،حق قانونی و طبیعی به ویژه مسؤولان و صاحب نظران و…است اما بعضاً متأسفانه از این دست عناصر با سوار بر موج تحولات سلب Foreclosure conditions کیسۀ نو دوختۀ خود را با بیان یا ارائه مشورت های پر مغلطه و بی حساب و کتاب که معمولاً تجربه یافته هم هستند،برای خود،باز دوخت می کنند.رفتار این افراد قطعاً قابل گذشت نیست زیرا در نهایت اکثریت مردم دچار آسیب شده و متأسفانه می شوند.آن چه که از رخدادهای هفته های اخیر یعنی در فاصله دور چهارم تا پنجم مذاکرات می توان تحصیل و در قالب یک پروپوزال حقوقی و سیاسی Political proposal ارائه داد،این است که به نظر دور نمای شرایط گفت و گوهای امروزۀ واشنگتن و تهران نشان می دهد،پایانی جز (خوش) یعنی دستیابی به یک توافق reach an agreement نخواهد داشت.هیچ یک از مطالبات دو طرف از هم،با هیچ یک از واژگان سیاسی معتبر رایج در قاموس بین المللی common in an international dictionary به مانند حیثیت،غرور و عزت ملی،تناسبی ندارد.همان گونه که تجربۀ هفتاد سال اخیر ثابت کرده،بالا و پائین آمدن یک ریتم  از جزء یک کل هرگز نمی تواند با حیثیت و عزت و غرور ملی national pride مرتبط یا قابل مقایسه دانست،بلکه بر عکس درک درست از تحولات در هر بازه زمان(ی) A correct understanding of the changes of time می تواند غرور آفرین و در روابط بین الملل Creating balance in international relations بسیار تعادل ساز نشان دهد.مثل همین پذیرش FATF به هنگام و پیوستن به پالرمو که در جهان معنادار به ویژه در سرزمین های پیشرفته و توسعه یافته همواره قابل درک بوده و هست.